19 darab szavazattal is lehet győzni egy 350 ezer szereplős választáson

November 3-án az ország 250 pontján
reggel hattól este hatig szavazhatnak azok, akik valamilyen módon az élelmiszeriparból és mezőgazdaságból élnek Magyarországon: őstermelők,
szövetkezetek, kereskedők, feldolgozók, összesen 350 ezer személy
vagy cég jogosult a szavazásra.

A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK)
vezetését másodszor választják meg azóta, hogy 2012-ben
kötelezővé tették a tagságot mindenki számára, akinek köze
van a mezőgazdasághoz. A kötelező tagság kötelező
tagdíjfizetéssel is jár.

Az elvben érdekvédelmi szervezetként
működő kamara vezetése teljesen összemosódott a kormánnyal, és ez
a mostani választás után sem változhat meg. A Fidesz sikeresen
foglalta el ezt a területet, egészen cinikus módszerrel
felépítve a rendszert.

Magukra írták a szabályokat

A választáson megyei
listákra szavazhatnak a tagok. Listát csak országosan működő
érdekvédelmi szervezet állíthat. Az eredményt a „győztes
mindent visz” elv alapján hirdetik ki, azaz ha az egyik lista akár
csak egyetlen szavazattal kap többet egy megyében egy másik
listánál, akkor kizárólag a győztes lista tagjaiból áll
majd össze a kamara megyei küldöttgyűlése, ahol a helyi és az országos vezetőket
megválasztják. A szabály megalkotásával még öt évvel ezelőtt kormány az akkori átmeneti elnökséget, egy lényegében csak MAGOSZ-osokból álló testületet bízott meg. Vagyis azt az érdekvédelmi szervezetet, amely a legutóbbi választáson kihívó nélkül indított listákat az összes megyében, nem teljesen függetlenül attól, hogy maguknak alakíthatták ki a választási szabályokat.

Nagy probléma a túl sok listából idén sem lesz, mert a
jelöltállítás már befejeződött, és a 19 megyéből 10-ben most is csak a MAGOSZ tudott listát állítani. 9 további megyében két
lista közül lehet választani.

Eddig létezett egy olyan szabály,
hogy ha csak egyetlen lista indul, akkor lehet mellette és ellene is
szavazni. Ezt a szabályt egy idei törvénymódosítással
megszüntették, és kivették a rendszerből a nemmel szavazás
lehetőségét.
Így elvben országosan 19 darab szavazattal is megőrizheti a MAGOSZ a totális ellenőrzését a kamara felett.

Az erről szóló törvényt két fideszes képviselő
terjesztette be a parlamentben: Jakab István, aki amúgy MAGOSZ elnöke is, és Győrffy Balázs, aki MAGOSZ alelnöke és a kamara jelenlegi elnöke is egyben, továbbá az idei választáson is ő a MAGOSZ elnökjelöltje.

Papíron van tehát választás és van
érdekvédelem is, a gyakorlatban azonban a Fidesz és a MAGOSZ
szövetsége biztosítja, hogy a kormány teljes ellenőrzése alatt
tartsa a mezőgazdasági érdekvédelmet. A teljes összefonódást mutatja még, hogy a kamara egyik alelnöke, Kis Miklós Zsolt egyben a Miniszterelnökség agrár-vidékfejlesztésért felelős államtitkára is. Nála osztják szét az EU-tól érkező mezőgazdasági támogatásokat.

Magukat védik önmaguktól

Győrffy és Kis egyszerre
fideszes, MAGOSZ-os és kamarai vezető, Jakab fideszes képviselő és MAGOSZ-elnök elnök, vagyis éppen azoknál kellene lobbizniuk az
érdekek védelméért, akik egyébiránt személy szerint ők maguk.

Egyik órában bombázniuk kellene a kormányt, hogy a
vidékfejlesztési vagy földalapú támogatásokat gyorsabban osszák
szét, a másik órában pedig el kellene magyarázniuk önmaguknak,
hogy ez most miért nem lehetséges.

Juhkiállítás Hódmezővásárhelyen.Fotó: Rosta Tibor/MTI

A szerepzavart egy mezőgazdasággal
foglalkozó szakember így magyarázta el a 444-nek: 2005-ben a gazdák
országszerte tüntettek és utakat zártak le, mert még márciusban
sem utalta el a kormány az EU-tól érkező földalapú
támogatásokat. …read more

Source:: 444.hu – Aktuális

(Visited 1 times, 1 visits today)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.