A Svéd Akadémia első női vezetője is belebukott a zaklatási botrányba

Az elsőszámú svéd napilap, a Dagens Nyheter szerkesztőségi cikke a Hamlet utolsó felvonásához hasonlította, ami a Svéd Akadémián történik. Shakespeare-nél mérgezett tőrrel párbajoznak, lelepleződik a titok, kiürül a bürökpohár és mindenki meghal, mire megérkezik a norvég királyfi. Stockholmban is tombol az intrika, sorra buknak el a kulturális élet nagyjai, és mindenki arra vár, hogy XVI. Károly Gusztáv vessen véget a szenvedésnek.

A főgonosz szerepében

Az egész a
Dagens Nyheter nagy cikkével kezdődött, amelyben 18 nő mesélte el, hogyan zaklatta őket Jean-Claude Arnault fotográfus. A férfi mindent tagad, de a megerőszakolást is magába foglaló vádak nem is miatta váltak az egész országot felkavaró botránnyá, hanem mert egyre nyilvánvalóbbá vált a Svéd Akadémia szerepe a történetben. Mára ott tartunk, hogy

az irodalmi Nobel-díjakat odaítélő, világhírű intézmény gyakorlatilag összeomlott.

Arnault felesége ugyanis Katarina Frostenson költő, a 18 akadémikus egyike. A zaklatások egyik helyszíne az Akadémia párizsi lakása volt, a másik pedig a házaspár Forum nevű fővárosi kulturális klubja, az akadémikusok elit találkozóhelye, amelyet az Akadémia is finanszírozott. Az áldozatok elmondása szerint a férfi a Nobel-díj tekintélyét is felhasználta, amikor csapdába csalta őket.

Az is kiderült, hogy több mint 20 éve egy fiatal textilművész már panaszt tett az Akadémia titkáránál Arnault zaklatásai miatt, de a levelére nem is reagáltak. És a vádak megkoronázásaként az is felmerült, hogy

Arnault elkövette a főbűnt: kiszivárogtatta a Nobel-díj győztesének nevét.

Egy belső vizsgálat szerint ezt 1996 óta hétszer is megtette, többek között Bob Dylan, Le Clézio és Harold Pinter esetében. Amit persze nehéz bizonyítani, de az valószínű, hogy volt szivárogtatás: a Ladbrokes fogadóirodának egyszer például fel kellett függesztenie a tippelést, miután hatalmas összegű tét érkezett a későbbi díjazottra.

Az első nő

A Svéd Akadémia tagsága csúnyán összeveszett a válság kezelésén, konkrétan például azon a kérdésen, hogy a férje bűnei, illetve feltételezett bűnrészessége miatt ki kell-e zárni Frostensont. A titkolózásáról híres akadémikusok most már nyilvánosan gyalázzák egymást, ami egy régebbi és általános konfliktust is felszínre hozott. A túlnyomórészt férfiakból álló testületnek ugyanis most először van női vezetője, és a titkári pozíciót 2015 óta betöltő Sara Danius eddig sem csinált titkot belőle, hogy szeretné kicsit korszerűsíteni az évszázados szokásrendet. Vele szemben áll a két korábbi titkár által képviselt konzervatív szárny, akik viszont régebbi vitatható döntéseikkel maguk is részesei az Arnault-ügynek.

A tavalyi irodalmi Nobel-díjas, Kazuo Ishiguro és Sara Danius állandó titkár érkezik egy felolvasásra a Svéd AkadémiánFotó: STINA STJERNKVIST/AFP

Danius a botrány kirobbanása után külső vizsgálatot kért, amely pénzügyi szabálytalanságokat is feltárt az akadémia és Arnault kapcsolatában. A vizsgálatot végző ügyvédi iroda azt javasolta az Akadémiának, hogy kérjenek maguk ellen rendőrségi vizsgálatot, de ezt nem szavazták meg. Ahogy az egyre hisztérikusabb hangulatban

  • nem szavazták meg
    Frostenson kizárását sem,
  • ami miatt viszont három …read more

    Source:: 444.hu – Aktuális

    (Visited 1 times, 1 visits today)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.